原标题:2018年省公务员考试核心阅卷人揭秘:什么样的申论才能得高分

对于广大参加公务员[微博]考试的考生而言,申论都是难点,难就难在,考生不知道怎么样的文章,才是符合考官审定标准的文章,申论备考的迷茫由此可见一斑。华图教育[微博]公务员考试研究中心资深专家张小龙老师,以历年公务员考试中出现过的一道经典题目为例,揭秘2013年公务员考试申论阅卷的最新规则,希望考生在备考申论的时候,能够按照最新的阅卷规则准备,提高通过率。

亚洲城ca88com 1

【例题】结合给定材料,以“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”为话题,自拟题目,自选角度,写一篇800字以上的议论文。

  5月15日,省人社厅、省人事考试院在汉举行2018年省公务员考试笔试阅卷开放日活动,部分省人大代表、省政协委员、考生代表等,观摩阅卷现场。

【打分标准】

  揭秘一:申论写作要注意什么

1、无论从哪个角度写,都必须切合“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”,紧扣给定材料,紧密结合社会生活和自身认识,体现申论以论为主、以理服人的特点。

  省考核心阅卷人介绍,申论大作文,不能只局限于材料文字的表层叙述,应该一看材料文字,二联系国家或地方政府的政策,三对两者进行深刻思考与辨析,在行文布局上,上升到一定政策与理念高度。

2、在具体行文中,可以侧重政府责任,也可以侧重社会责任,但无论侧重哪一方面,都必须兼顾另一方面,体现两者辩证统一的关系。

  申论写作不同于高考作文或竞赛写作。高考、竞赛作文,强调“文采、意境”,申论大作文则要求“务实、可行”。所以,首先要忠于材料,其次要概括全面,且正确提炼材料中心主旨、观点,第三要展示逻辑脉络层次、条理清晰,第四要符合文体要求、表达得体,不能说在文字中夹杂几个英文单词,或者用一些很粗糙的网络语言。

3、联系实际,分析深入、有理有据;条理性强,结构完整、语言通畅;书写工整,字迹清晰,无错别字。

  核心阅卷人总结,一篇好的申论大作文,既要“庄重严谨+有理有据”,又不失“生动活泼+文采飞扬”。

【打分细则】

  揭秘二:考生的试卷是哪些人打分

1、紧扣“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”,结合给定材料和社会实际展开论述。

  上午9时,参观人员来到省考阅卷现场。

2、体现申论以论为主,以理服人的特点。全文以以论为主,对观点和对策要有评论和阐释,可以夹叙夹议,但不能全篇以叙述为主。

  大家隔着玻璃看到,专家每十人一排,端坐在电脑前,对着扫描成电子版的试卷,认真评阅,全场十分安静。

注意判定对策性文章:

  阅卷专家共104位,主要来自省内各大院校,涵括公共管理、汉语言文学、思政党建、马哲理论等多个学科。其中,省委政研室、省政府政研室、中南财经政法大学(分数线,专业设置)、省委党校的四位专家组成核心阅卷专家小组。

对策是文章的一部分,全文其它部分有议论,无论有没有对对策进行论述,不能算是对策性文章。

  阅卷场所实行24小时值班制度,双人、双锁管理。阅卷现场,所有人挂牌验证,进入现场指纹打卡,手机等不能带入现场,现场还进行了无线电信号屏蔽,全程视频监控。

对策内容所占篇幅较多,则所讲策略不仅要说明应该怎样做,还要说明为什么这样做,或者这样做有什么意义,或者这样做有什么正面效应,不这样做有什么负面效应。只有这样才算是议论。

亚洲城ca88com 2揭秘三:主观题每个人感观不一,怎么保证公平

若全文主体部分都是谈对策,且只有干巴巴几条筋谈共同责任,没有分析、阐释和论述,则是不合要求的筋条式文章。

  湖北日报全媒记者了解到,正式打分前,专家组进行了试评。大家一起给样卷打分,公布各自分数,进行交流、分析。大家试评了近百份样卷,不断打磨,往复多次,相当于统一度量衡,尽可能保证全体阅卷专家手拿同一把尺子。

3、涉及“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”内容的话题十分丰富,但只要谈到共同责任,都是切题的。

  省考阅卷坚持“一题多评”“自我校评”“监控纠偏”。每道题必须经过两名专家阅评,分数误差在规定范围内(大题误差15%,小题误差20%),取两位专家平均值,否则,系统会随机发给第三位专家进行三评、甚至四评,直到符合分差规定;阅卷系统还会将专家本人阅过的试卷,按照3%的比例再次发给本人阅评,比较前后两次打分结果,若发现疑问,核心专家组成员会介入仲裁;整个阅卷中,系统会对吻合度、自评系数、三评率、评分曲线等质量指标监控,用大数据帮助寻找偏差,便于及时纠正。

4、分析深入,有理有据;条理清晰,结构完整;语言通畅,书写工整。

  回答学生代表提问时,核心阅卷专家说,字写得不好会给阅卷专家带来一定烦劳,但是,请每一位考生放心,每一份试卷都会被认真严肃对待。“我们评判尺度的统一性达到95%以上,你们拿到的成绩都是集体智慧的结晶。”

5、在具体打分中,可根据细则灵活判断。

  湖北日报讯记者陈会君 通讯员许兰波

【打分五类标准】

第一类:41-50分

内容切题,符合题目规定话题要求,针对性、辩证性强。论点正确、见解深刻,论据充分有力,论证严密,内容全面充实,论政清晰、条理清晰,以论为主。体现申论的文体特点。语言准确流畅,文面整洁,书写工整。

上:符合评判标准总体内容要求,符合左列要求。

下:定性切题,符合题目规定要求,内容选择得当,重点突出,观点鲜明,逻辑性强,语言表达功力强,政论性风格强,内容有新意。

第二类:31-40分

内容切题,基本符合题目规定话题要求,议论有一定针对性。论点正确,内容较充实,论政较具体,有针对性,结构严谨,论证条理清楚,表述较好,语言通顺,允许个别错别字和病句。书写清晰,卷面较整洁。

上:切题,观点正确,以以论为主,但论述集中较具体,能够针对社会生活和自身实际,语言通顺但又病句和错别字。

下:切题,观点正确,但主体内容有些单薄,有叙有议,但不以以论为主,论述较浅,语言通顺不够精炼,有错别字和病句。重点在讲政府责任对策,但有对策分析,评价式阐述,语言看似有抒情成分,但有政论性特点,内容较符合基本要求。

第三类:21-30分

内容切题,尚符合话题要求,观点较明确,论述较到位,不够深入,结构基本完整,条理较清楚,语言不够通顺,错别字较多。书写不够工整,字迹潦草但能辨认。

上:尚能涉及共同责任有关的内容,有较明确的中心观点,但主体内容分散,以论成分较弱,结构完整,条理较清楚,语言表达一般。

下:尚能提到共同责任有关的意思,有较明确的中心和观点,但主体内容较分散,或通篇内容单一,着重讲怎么履行,或内容涉及共同责任,但属筋条式对策文章,或重叙述语言表达差。

第四类:11-20分

内容基本切题,以论缺少针对性,观点不明确,不知所云,假大空套话多,结构不完整且凌乱。条理不清晰,语言表达很差,错别字特多;卷面很差,字迹潦草,难以辨认。

上:内容涉及到保护流浪儿童,但不涉及共同责任有关的角度;或主要内容跑题,刚一点到保护救助马上就旁逸斜出,谈另外内容,偷换论题,结构条理逻辑性较差,个别政治性“小伤”,但整体尚可。

下:提及流浪儿童之类的话题,但内容不是责任话题,而是其他有关流浪儿童(微博打拐,乞讨儿童);文字一半以上照抄材料,结构不完整,条理不清楚,语言表达很差,错别字特多,字迹潦草难以辨认。

第五类:10分以下

内容离题,误读给定资料,或与资料内容不相关;语言表达极差,不成篇章的预制板;文字三分之二以上照抄材料,或基本改写、缩写拼凑写成散文、诗歌等其他问题,有政治性硬伤。

1、标题未写扣两分。

2、字数不足800字,每50字扣1分,最多扣2分。少于500字,一般控制在三类卷以下。

3、全文潦草难辨认,按三类卷以下。

4、错别字已划分作文等级之中,不再单独扣分。

相关文章